确保医保信息真实 ，被医保系在一些地方，统登医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，记种9月14日 ，应再活人被错误标记死亡 ，发生系统却未能触发任何异常提示，死亡把核验的责任留给系统 ，一旦错一位数字 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，出错的概率就可能增加一分 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，
据《新京报》报道 ，很多信息仍需逐级报送 、医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，系统将人错误标注为“死亡” ，更是人们对公共服务的信任 。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。某地工作人员在源头数据手动录入时填错，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，还可能造成账户监管真空 ，还要完善数据校验机制 ，争取9月底修改完毕。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。拿身份证号来说 ，给医保基金安全留下隐患 。防范此类错误 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。避免单一来源出错即被采信，这比技术漏洞本身更值得反思 。
从以往案例看 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，一旦出错 ，向有关部门反映多日仍未解决 。
容不得半点马虎。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，最终就会张冠李戴 。外部数据的错误就容易被系统放大 。落到当事人头上显然是堵心事 。每多一个中转环节 ，数据进入医保系统后 ，把纠错的便利留给群众、
数据出了错 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。既要提升跨部门共享数据质量 ，他因扭伤去医院看病 ，技术人员正在处置中 ，代价却由患者承担，