换句话说，明星公司其中包含42411个文件 ，摊上事儿
由此 ，明星公司部分用户受到影响 ，摊上事儿数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，明星公司存储和流转 。将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。Wiki页面在云端生成后 ，企业关心的不只是模型能力够不够强，但尚未说明 ，
而ZCode这次风波暴露出的 ，
但数据一旦离开本地 ，其中包括完整源代码 、而且每一步都可查 、正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，太原承明科技有限公司向智谱发函 ，
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件。即ZCode实际处理的数据范围 ，AI编程工具更像一个聊天助手，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，想要真正结束这场信任危机 ，仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。是否共享给第三方或用于模型训练 ，运行命令甚至自动完成任务 ，可控、
毕竟这些问题 ，文件本身无法直接解密 ，还可能保存过去的版本、用户允许AI看代码，
天使投资人 、
但承明科技并未被智谱说服 。并要求披露相关数据去向 、它不只记录项目现在长什么样 ，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。修改代码、
过去 ，可能经过原始上传文件、系统架构 、内部系统结构，其发函要求智谱说明具体上传内容 ，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。
9月18日 ，
更深一层的问题 ，所谓立即销毁 ，事情远不只是“上传了部分代码” 。“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。
郭涛表示，它们需要获得越来越多本地权限 。
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、并解释称 ，
智谱同时表示 ，
这是智谱过去两天正在经历的 。获得可验证的删除证明 ，Git版本历史及数据库口令 、Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，
信任危机
这份函件 ，但生成时留下的文件清单显示，
9月19日晚 ，还是得把这个问题说得更清楚 。以及权限和关键操作能否被审计 ，该功能用于在本地生成仓库索引 ，并允许第三方进行独立安全审计 。目前智谱都没有公开说明 。中间缓存 、保存情况 、同时默认排除Git历史、用户即使截获本地生成的加密包，ZCode在本地留下了一份加密快照。并为此公开致歉 。接口密钥 、历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。走向企业对数据处理责任的正式追问。数据如何留存 ，经独立取证，
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，
郭涛表示 ，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，
而就在一天前 ，密钥和环境配置等敏感文件 。
其在函件中表示 ，是企业今后该如何信任这类工具。以及已经从当前代码中删除的密钥 、智谱通过ZCode官方群组致歉 ，访问记录及删除证明 。
但承明科技质疑 ，由于该功能上线初期默认开启 ，配置文件等数据进入厂商服务器 ，
郭涛认为 ，运行日志和备份等多个环节。再次浮出水面 。
记者：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。配置 、而可能是结构完整的项目归档文件，问题源于代码库索引功能 。并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除。
这意味着 ，以支持会话检查点恢复 、为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。
此后 ，程序员把代码贴进去 ，争议迅速在开发者社区扩散 。被删除的文件和修改痕迹 。私钥掌握在服务端一侧 ，要让删除真正可验证 ，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示，为了理解项目 、ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、
当晚 ，AI给出回答 。也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。
其中 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。后脚又被追责 。厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，投诉举报及提起诉讼的权利。该公司同时保留索赔 、相关上传数据会“立即销毁，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传，
前脚刚道歉 ，底层存储 、由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，智谱承认 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，智谱刚刚承认，未公开功能等信息。应优先在本地完成代码索引 ，
对智谱而言 ，
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，处理和删除全过程的操作日志，ZCode会将工作区制作成快照 ，应至少提供覆盖上传 、不会保存” 。自动生成一份项目说明 。云服务凭证等敏感信息 。ZCode上传的并非零散代码片段 ，只上传模型推理所需的必要代码上下文，企业能否查询历史上传记录 、并提供数据处理清单 、访问记录和删除证明的原因 。代码、
一天后 ，本地读取时，也同样关心安全 。代码能否本地处理 、对AI编程工具而言 ，云端解压 、
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，
对用户而言 ，追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据、
ferstar进一步分析称，